Gli esperti del Digital marketing

Potenzia il tuo business online con Monkey Digital SEO: sfrutta al massimo il potenziale del marketing strategico digitale.

4 motivi per cui una pagina web non può posizionarsi

4 motivi per cui una pagina web non può posizionarsi

Qualcuno ha chiesto su Twitter perché i suoi articoli non si posizionano bene e Google SearchLiaison ha sorpreso tutti con un mini controllo del sito sulle cose che dovevano essere risolte.

Una persona (@iambrandonsalt) ha twittato su X (ex Twitter) chiedendo se qualcuno potesse offrire una spiegazione del motivo per cui alcune pagine del loro sito avevano problemi di posizionamento.

Ha twittato:

"Qualcuno ha una spiegazione al motivo per cui alcuni dei nostri articoli non vengono visualizzati nelle SERP... affatto?

Aggiornerò l'articolo con nuove informazioni, riapparirà e si classificherà bene, quindi scomparirà di nuovo.

Questo sta accadendo a molti dei nostri fantastici contenuti, è molto frustrante :("

Quella persona ha successivamente condiviso l'URL del sito in discussione ed è stato allora che SearchLiaison ha twittato una risposta.

Google SearchLiason Mini Site Audit

Il mini audit di SearchLiaison ha individuato tre problemi che potrebbero causare un rendimento inferiore al sito nelle pagine dei risultati dei motori di ricerca (SERP).

Panoramica del motivo per cui una pagina Web ha prestazioni insufficienti nelle SERP

Di seguito è riportato uno schema di quattro cose su cui SearchLiaison ha richiamato l'attenzione. Non prenderei quello che dicono come indicativo dei reali fattori di ranking.

Ma vorrei incoraggiarlo a prendere sul serio il suo consiglio. SearchLiaison/Danny Sullivan si occupa di ricerca da quasi 28 anni e ora lavora all'interno di Google.

Quindi capisce cosa vuol dire stare all'esterno, il che lo rende una risorsa unica e preziosa da ascoltare.

Quattro problemi di contenuto evidenziati

1. Il contenuto originale non è evidente

2. Una mancanza di contenuti che dimostrino l'esperienza

3. Contenuti insoddisfacenti

4. Contenuti obsoleti che non vengono consegnati

Quanto sopra sono i tre motivi principali per cui SearchLiaison ha ritenuto che la pagina web avesse problemi a posizionarsi nella SERP.

1. Originalità davanti e al centro

Ecco il suo post che offre i dettagli specifici:

Ecco la parte in cui ha sottolineato l'apparente mancanza di contenuti originali:

“Ho dato un'occhiata. Condividerò alcune cose che forse potrebbero essere generalmente utili. A prima vista, non mi era chiaro che ci fossero molti contenuti originali qui.

A prima vista sembra un tipico "ecco un mucchio di pagine di prodotto".

Ho dovuto davvero approfondire la cosa per capire che c'erano cose originali in corso."

È fantastico avere contenuti originali e dovrebbero essere immediatamente evidenti. Penso che ciò che SearchLiaison intendeva quando ha detto che la pagina sembrava "un mucchio di pagine di prodotto" è che il contenuto era un elenco di funzionalità.

Si possono riscrivere le caratteristiche del prodotto, ma questo non lo rende originale. Le parole possono essere originali e perfino uniche, ma ciò che comunicano non è originale.

Andando oltre quanto affermato da SearchLiaison, aggiungerei che ciò che manca è qualsiasi segno che la persona che scrive il contenuto abbia effettivamente maneggiato il prodotto, il che riguarda l'esperienza.

2. Il contenuto dimostra l'esperienza?

E sì! SearchLiaison ha parlato anche di esperienza.

Ha scritto:

“I ponti 1, 4 e 9 hanno lunghe recensioni video, sembra che siano fantastici, li hai usati, hai esperienze da condividere. È tutto fantastico. Magari renderlo un po' più chiaro al lettore? Ma... potrei anche essere io."

Ciò che SearchLiaison può significare è che leggendo il contenuto non si fa menzione delle proprietà fisiche del prodotto. Fa giorno? Si adatta bene alla mano? Ti sembra economico? Il contenuto è in gran parte un elenco di caratteristiche del prodotto, un modo di scrivere che non comunica esperienza.

3. Contenuti insoddisfacenti

Una cosa importante riguardo al contenuto è che dovrebbe soddisfare il lettore.

La soddisfazione dei lettori è così importante che la Guida ai valutatori della qualità della ricerca di Google lo sottolinea per il contenuto principale (MC):

"Considera la misura in cui il MC è soddisfacente e aiuta la pagina a raggiungere il suo scopo."

Questo è ciò che ha detto SearchLiaison:

Questo è ciò che ha detto SearchLiaison:

“Ma la maggior parte degli altri dispositivi… non esistono ancora.

Stai promettendo al lettore che queste sono le migliori alternative per il 2024. E forse alcune di queste lo saranno, ma se non esistono ancora, è potenzialmente un peccato e insoddisfacente per le persone che arrivano su questa pagina?

Forse quei dispositivi in ​​arrivo appartengono a una pagina sui dispositivi in ​​arrivo?"

4. Contenuti obsoleti che non vengono consegnati

Un problema rilevato da SearchLiaison è che il contenuto non è aggiornato e per questo motivo non fornisce ciò che promette di dare.

Il problema con alcuni contenuti è esattamente ciò che dice SearchLiaison, ovvero non sono aggiornati.

SearchLiaison ha osservato:

"Hai anche menzionato l'aggiornamento della pagina e... sembra obsoleta, quindi cosa viene aggiornato?

"Ad oggi (22 aprile) il Rog Ally non è ancora uscito, ed è stato appena annunciato il 1 aprile" si trova nell'articolo datato oggi, 29 gennaio, e avevi detto il 27 gennaio che anche questa pagina è stata aggiornata, quindi quale cambiamento significativo sta effettivamente accadendo per giustificare una nuova data di firma?

"Al momento in cui scrivo, Lenovo Legion Go non è attualmente disponibile, ma tutti i segnali indicano una data di rilascio di ottobre 2023" - stessa cosa, confonde il fatto di essere obsoleto su una pagina che afferma di essere aggiornato Oggi.

"Le pagine IndieGoGo saranno attive il 5 settembre, quindi aggiungile ai segnalibri e preparati a fare un acquisto molto saggio!" – ancora una volta, obsoleto.

I consigli non sono fattori di classificazione

SearchLiaison ha concluso la sua critica affermando che nulla di ciò che ha detto dovrebbe essere considerato un esempio di fattori di ranking ma piuttosto cose che tendono ad allinearsi con ciò che Google sta cercando.

“Chiaramente hai dedicato molto lavoro ad alcune delle recensioni video.

Forse questo deve essere più evidente con alcuni dei resoconti scritti. E mescolare informazioni obsolete su una pagina che afferma di essere fresca non è una bella esperienza.

Non è che alcune o tutte queste cose siano fattori diretti di ranking e modificarle non garantirà di farti avanzare.

Ma i sistemi nel complesso sono progettati per premiare contenuti utili e affidabili destinati alle persone, quindi più questa pagina è in linea con tale obiettivo, più potenzialmente avrai successo con essa.

Autovalutazione nell'auditing del sito

A volte è difficile criticare il proprio sito. Quindi è utile chiedere un parere esterno. Non è necessariamente necessario un controllo completo del sito, a volte criticare una singola pagina può fornire una grande quantità di informazioni utili.

Immagine in evidenza di Shutterstock/Mix and Match Studio

Le Critiche Crescenti Contro Google
Scoprire lo Sviluppo Web: La Programmazione come Arte
Scopri i Top Podcast SEO del 2024 e Mantieniti Aggiornato
Il ruolo delle finestre di dialogo nella progettazione di un'interfaccia utente web
Guida all'Integrazione di ChatGPT sul Tuo Sito Web
Utilizzo efficace di ChatGPT per la ricerca di parole chiave
Automatizzare le Campagne PPC con l'Intelligenza Artificiale Generativa
Aggiungere Coinvolgimento al tuo Sito con uno Sfondo Video CSS
Importanza delle Pagine di Destinazione per la Generazione di Lead e Incremento delle Vendite
Link Building

Link Building come parte della tua strategia di marketing può portare a risultati rivoluzionari. Seowebsite è specializzato nel Link Building e aiuta gli imprenditori a realizzare un forte profilo di link che contribuisce alla crescita online. Possiamo supportarvi anche in questo?